您好,我是甘征亚,今天的体育课我选择主修您的排球课程(周三上午3、4节课)。
这份邮件中的附件是我对您课程的一份课评,请查收。也许有许多地方有些不妥或不当,还望您批评指正。
感谢您的阅读,希望以后我们能有更多的机会交流!
此致
敬礼。
值得回忆的邂逅
——对洪国康老师排球课的课评
在我的映像中,我感觉距离上一次做有关对课程感受的文章,已经有好些岁月了。记忆中的体育课,我总是感觉到单调、乏味,或多或少还有些艰苦;每每上过体育之后,我的身材还是那样纤秀,以至于我一直以来都被很多同班的女生拉去请教瘦身的秘诀。
当然以上的只是个人的回忆了,这学期我选择主修排球课。说到选上的理由,我觉得可能和很多其他本班的同学一样,都是因为在选择热点项目的时候落选了,然后就……带着上学期的经验,我进入了这个学期的体育课堂。
最初,我觉得这应该就是和上学期的体适能与健康课程一样——纷繁,无趣,有时候还有些“奖励”的练习。哎,估计郁闷要依旧吧,恐怕我在学龄阶段的体育成绩将永远的与优秀划清界限了。带着一堆陈旧的思想,我来到了一个新的环境。说到新,我想这是洪老师课程给我的第一感觉。首先我们的上课地点是全新的,在离本部遥远的西区……(我在想我们可能还不是最远的,也许北区还有体育课……)其次是这次上课的球类,与我之前的体育课不同,这次的项目是四大球类之一的排球(上学期的体适能与健康用到了篮球,不过没怎么教我们怎么打)。我想最重要的一点就是我们课程的老师给了我以新的理念。第一节课上洪老师滔滔不绝,好像有一点唠叨,不过话语之间,我感受到了这个老师身上的人文气息。洪老师不像是一个简简单单,五大三粗的体育老师,倒像是一个体智全面,富有创造精神和责任感的希腊学者。以前读有关希腊的作品时,我能从书中的描述中隐隐的感受到希腊哲人的思想和力量,他们学者的雕塑既体现了他们的好学,也表现了他们挺拔的身材。渐渐的,我打消了自己对于体育课程的一份排斥,我发觉,在紧张的学习之余,能够听到这样一位“学者”谈天说地,说古论今,在精神层面上我可以得到一份满足。相比那些专业课堂上老师的教条与古板,我觉得这就是我想要的课堂。洪老师的话题,主要是以当今时政和名牌企业的精神为主线,贯穿自己的思想,通过通俗又深刻的语言表达出来,而洪老师对于这些知识的理解,也成为了我们课堂文化的基调。
第一堂课结束后,洪老师的课堂文化给了我很深的印象,加上老师对于自己课程的自信,我相信这样一位老师一定可以将排球教出水平,我也可以从中学到些有关排球的知识。在后面的课程中,我觉得也确实学到了一些基本的排球知识。作为一名新生,排球对于我而言是新鲜的,也是充满着各种困难的。按照惯常思维,我想老师应该会抽时间专门来教我们新生基础知识,事实告诉了我们没有。洪老师只是提纲挈领了一下有关的技法,具体该如何打以及怎样打好球,我们每个组的组长担负起来这份责任。经过了短暂的适应期后,我开始适应这样一种教学了。基于我的理解,我觉得洪老师的方法更像是教大学生,因为在大学,老师的作用是指导学生学习,而不是指挥学生,更多的学习我们要靠自己,靠同学,靠我们现有的这样一个团队(就是每一个组),一个人学成与否,既是自己的问题,也依赖于团队的帮助,而这样的概念,正是排球作为一项十分依靠集体合作的体育项目所具有的。想打好排球,就应该先学会如何和团队一起打,因为当球过来的时候,个人不能够连续两次击球,而要想回出高质量的球,又必须将球很好的传给下一个接球手,待到第三棒的时候,全力以赴,完成最精彩的扣杀。推而广之,其实我们现在的创新创造,也是一个团队配合好坏的问题。中国有句古话叫:“一个中国人是一条龙,一群中国人是一条虫。”这也正是缺乏团队精神的印证。
最后我想说说我们课程的另一特色——组长。在我们的课堂上,组长的角色犹如电影中配角的位置一样重要,如果光有洪老师而没有这些组长,我觉得课堂教学可能就少了很多色彩了。组长在我们同学和老师之间有效地过渡着,他既需要贯彻好老师的思想,更需要关心每一个组员的成长,因为,排球不是一个人的游戏。在我们班里,我们被分成了4个小组,每个组的组长都有着不同的风格,但是他们对于组员都是一样的热爱,对于比赛都是一样的认真。每次课程结束时,比赛后的我们或许输了,或许赢了,但是组长却依旧不变地在鼓励着每一个组员:我们要努力为着下一次前进。
零零碎碎说了很多,我想这就是我眼中的洪老师和他的快乐排球。
评论